“抽风式”的运动何时休?
发布时间:2016-12-08来源:设备管理中华联盟 编辑:洪大春
距离湖北电梯事件过去X天,从公布的结果看很有效率,还有一堆似是而非看似合理的所谓电梯安全攻略出炉。
但是我只想泼一盆超大号的冷水:
这样抽风式的运动有意义么?关注电梯安全的热潮能超过一个月么?
从各大新闻网站那么多有耐心的统计数据中,电梯事故发生过多少次了,发生之后重视么?重视是必然的,然后呢,就没有然后了。做一次事后诸葛亮叫亡羊补牢,做N次事后诸葛亮叫##,这次的事故很惨烈,和我们关系很紧密,所以我们都关注。可惜的是,我还是只看到一个抽风式的运动。
为什么笔者会有如此的感概,因为都关注电梯去了,都似乎成了专家了,都会一堆攻略了。那么同样息息相关的火灾注意事项大家在经过那么多次惨烈的爆炸火灾之后如今知道多少?会用灭火器的有几个?进商场先看看逃生路线图的有几个?当初这类的攻略少么?关注程度低么?但是现在呢?
看看工厂内的各类运动,是不是觉得很眼熟?安全生产月了,灭火器都去查一遍;烟头都去找一遍;质量月了,质量要求提高N倍;设备保养月了,设备从头清扫一遍;还有XX月了,不同点不多,共同点就是都像是个抽风式的运动。
或许中国5000年的“农业社会”养成了习惯,立春之后要播种,立秋之后要收割。于是到如今市场经济,搞工业4.0了(中国工业2025),还在继续老习惯。领导(或者老板)想起来了,于是抽一阵风,等不关注了,继续回到老样子。等到上面想起下一个东西,继续抽风。
在众多场合听到同样的言语:“TPM不适应中国,中国需要自己的体系”。所谓的TPM不适合国情,在我看来其实就是不适合这种抽风式的国情企情。因为工人总是处于一种被动抽风的状态,除了我们常说和爱说的素质之类的问题之外,这不能不说是个重要的因素。
结束语:
愿类似的悲剧不再发生,希望各企业主及管理者对电梯、火灾等关系到切身利益的事情保持长久的“抽风”状态。