设备失效模式及效果分析( FMEA)
发布时间:2017-06-05来源:装备保障管理网 编辑:旭光
设备失效模式及效果分析( FMEA)
一、适用时机
FMEA(Failure Mode and Effect Analysis,失效模式及后果分析/故障模式与影响分析)是从事有关设计审查( Design Review,DR)及
可靠性(Reliability)相关工作时不可或缺的方法。
工程人员自概念设计阶段开始,就通过严密的分析流程,评估系统内可能失效的模式以及可能造成的影响,将其一一列出,使设计、生产、组装、制造等工序在进行时得以注意改进,并通过对各阶段不断地预估、设计、测试、验证及改善,使产品逐渐接近最佳设计的目标。
二、方法介绍
FMEA方法可按照美军标准(MIL-STD-1629)的相关规定及内容来实施,大体上可归纳为下列八项步骤:
1)定义所要分析的系统或产品功能、任务概要与工况条件以及操作环境。
2)确定分层次、功能系统、子系统、模块及组件,并绘制逻辑框图,包括功能框图及可靠性框图。
3)编制识别编号(Identification Number,ID)。
4)分析所有可能潜在的失效现象。
5)分析失效模式产生的后果。
6)失效模式的关键性分析。
7)研究失效侦测,( Detection)方法及失效预防改善措施。
8)编制分析报告,并进行改善活动。.
三、设备失效模式及效果分析
EFMEA (Equipment Failure Mode and Effect Analyse) (设备失效模式及效果分析)
1.用途
可结合TPM并融合于TPM之中,亦可独立实行。
2、作业采用EFMEA可以:
1)用来确定设备潜在的失效模式及原因,使设备故障在发生之前就得到预测,从源头阻止设备发生故障;
2)可以作为设备预防保养的标准之一;
3) 可以作为人员培训之用;
4)指导日常工作。
3、使用方法
通过对设备失效严重度(S)、发生率(O)和探测度(D)进行评价,计算出RPN值(风险优先度,RPN=O×D×S)。
严重度S是评估可能的失效模式对于设备的影响,10为最严重,1为没有影响;发生率O是特定的失效原因和机理多长时间发生一次以及发生的几率,如果为10,则表示几乎肯定要发生,如果为1,则表示基本不发生。
探测度D是评估设备故障检测失效模式的几率,如果为10表示不能检测,如果为1则表示可以被有效的探测到。RPN最坏的情况是1000,最好的情况是1。根据RPN值的高低确定项目,推荐出负责的方案以及完成日期,这些推荐方案的最终目的是降低一个或多个等级。对一些严重问题虽然RPN值较小但同样考虑拯救方案,如: 一个可能的失效模式影响具有风险等级9或10;一个可能的失效模式/原因事件发生以及严重程度很高。
4、注意点
1) 需要对每一设备或类似设备都要进行评价;
2)需要不断更新。
5、设备失效模式
设备故障模式类型可归纳如下:
A: 当设备或组件接近预期的工作年龄,经过一段随机的故障,失效的可能性大幅增加。左侧故障与时间有关,右侧故障是随机发生。
B: 俗称“浴盆曲线”,这种失效的模式与电子设备尤其相关。初期,有较高失效的可能性,但这种概率逐渐减小,进入平缓期,直到设备或组件的寿命快结束时,故障概率变大。
C: 这种模式显示随时间增长设备或组件失效的可能性。这种模式可能是持续的疲劳所致。
D: 除最初的磨合期,在此期间,失效的概率相对较低。这表明设备或组件的失效可能性在寿命期内是相同的。
E: 设备或组件的失效可能性在寿命期内是相同的。与时间无关。
F: 相比较“浴盆曲线”,该模式初期故障率较高。之后与其它两种随机模式相同。