抗癌机器人很棒，它的出现会替代医生吗？
发布时间：2017-07-17来源：网易 编辑：秩名
抗癌机器人很棒，它的出现会替代医生吗？
当我们谈论机器人时，你的大脑很自然地会想到在银屏上看到的那种人形机器人。
但许多机器人更类似于能够独立运作的机器，尤其是在医疗领域，而它们往往有可能影响我们的生活。
这样的背景下，一个叫做“Stormram4”的3D打印机器人可以进行活体组织切片检查，这样的检查需从皮肤下取出一片组织。它的设计目的是为了检查乳腺癌，这是女性中最常见的一种癌症。
这里的关键区别在于，它可以在核磁共振扫描仪内进行，而不是在彩超或乳房X光检查期间进行。据机器人的研究人员Fran?oiseSiepel说，这一不同使其“与乳腺癌患者诊断阶段的其他成像技术相比，成像精度是最高的。”
不止你一个人觉得这很不错。在6月底英国机器人周里，这个机器人赢得了外科机器人挑战赛的胜利。但我最近接受了超声引导的乳腺活体组织检查，这一经历让我有理由稍微暂停一下，不去立即张开双臂欢迎Stormram4。因为为了改进诊断，机器人可能会移除一个关键的护理要素。
人的因素
首先，乳腺癌活检是一个很严肃的事情。在进行活组织检查前，医生通常会确认你是否同意进行检查，你并没有自己在瞎想，像是有什么东西在那里，只是你不知道它是什么。那就是活组织检查，而你不会马上就进行检查。但是，只要知道它即将到来，而且可能不太好，这就会令人担忧。
然后是过程本身。虽然我不害怕打针，但活组织检查针真是太大了。这可不像你打针时使用的那种针。我想，如果它让我不安，它同样也会吓到别人。
我没有看着针头刺穿我的皮肤，但多亏了我的放射科医生，我确实有勇气在超声波屏幕上看到它。他告诉我，我们各自都在看什么，他把针放到了哪里，为什么。过程中每一步中他都在跟我都聊天，并详细说明了在针头取样的过程中，什么时刻我将会而有什么感受。
这是我在上面对Stormram4保留意见的原因。让一个人在那里分享并向我解释这个过程，告诉我哪一步会让人难受，这我还可以承受。至少，知道针在什么时候会捕捉到肿瘤（幸好是良性的），发出一种震动的感觉，感觉就像用一根BB枪来射击一样。有一个人陪着我，一直指导着我，这也让我安心。
有一些论坛专门讨论这个过程中的问题和担忧：针头有多大？（巨大的）疼吗？（对我来说不疼。）它会留下疤痕吗？（几乎没有。）它有瘀伤吗？（是的。）之后会疼吗？（有一点，但主要是不舒服）。
除了那些害怕打针的女性，还有一些有幽闭恐惧症的女性，她们不喜欢核磁共振成像设备。再加上害怕诊断会改变生活，你手上有一群潜在的极度紧张的病人。
当我把自己的担忧告诉Siepel时，她说：“我们完全明白，接受活检是一种潜在的创伤经历，因为结果的不确定性，而且针头插入有时会很痛苦。在核磁共振成像过程中，放射科医生也会通过声音来全程陪你说话。”
除此之外，医生还推荐麻醉剂。
听到放射科医生在你的耳朵里说话的声音，这让人安心，即使医学专业人士不在你身边。如果我有选择，而且两者都能提供正确的结果，我还是会去超声引导的x光片，因为医生就在我身边。
但问题就在这里——他们结果不一样。与超声波相比，核磁共振成像技术可以更准确地定位针的位置，提供更清晰的图像。
协助，而非替代
随着机器人在现代医学中扮演着越来越重要的角色，重要的是要记住病人与机器人互动的经历，以及机器人能做什么。桑德拉·瓦赫特是艾伦·图林研究所的数据伦理学研究员，他说，可以通过教育活动为研究植入道德价值观，也可以从一开始就把道德价值观植入到研究中，这是机器人专家越来越多的事情，这让我感到安心。
她说：“我和很多在这个领域工作的人交谈过，他们越来越意识到他们工作的道德含义。这种心态正在向伦理学转变，因为我们知道，这其中总有一种伦理成分，尤其是当你在医疗保健系统中使用机器学习和机器人技术的时候。”
机器人在医学里的主要作用是辅助工具——而不是取代医生，它们只是增强了医生的能力。瓦赫特说：“机器人技术可以帮助降低程序的侵入性，提高其安全性，但在其中总需要有一个人来监督。”
也许在将来，随着机器人在外科手术和其他医疗程序中越来越常见，可能需要在确保患者体验和确保最佳结果之间做出取舍，但让我们希望它能保持在最低限度。瓦赫特说：“如果我们总是保有道德的心态的话，它会起作用的。”
【英文来源：CNET编译：网易见外编译机器人审校：贾翰鼎】
